Загружается... Ждите...
     
 
09 Июль 2007 08 Август 2007 09 Август 2007 10 Август 2007 09 Сентябрь 2007
09.08.2007 "Малые города: проблемы и перспективы развития" 09.08.2007

Белов В.Г.
Генеральный директор ВЭО Москвы
д.э.н., профессор

Текущая ситуация и динамика основных процессов

 

К малым городам традиционно относят города с населением менее 50 тыс. человек. Малые города составляют каркас освоения природных ресурсов и транспортных сетей, сельского хозяйства России. К малым городам относятся также ЗАТО (закрытые территориальные образования) и наукограды, города-спутники больших городов, развивающиеся в процессе субурбанизации.

 

Количество малых городов в 2006 г. составило 771 (70,4% от общего числа городов), в которых проживало 16604,1 тыс. чел., что составило 17.3% от общей численности населения городов. В 2000 г. в 755 малых городах (68,6%) проживало 17043 тыс. чел. (17,8%).

 

Процесс депопуляции малых городов налицо - за 6 лет численность населения малых городов, несмотря на увеличение их количества на 16, сократилась на 438.9 тыс. чел. Средняя численность малых городов снизилась с 22574 чел. до 21557 чел. - т.е. города потеряли в среднем более, чем по тысяче жителей.

 

Депопуляция свидетельствует о ряде нерешенных проблем. Наиболее ярко депопуляция проявляется в городах с наиболее ярко выраженными проблемами - в малых городах северных регионов.

 

Диаграмма
 1. Данные Госкомстата по динамике численности населения северных регионов.

 

Основные проблемы 

 

Малые города - самая многочисленная группа городов России в процессе реформ оказалась в наиболее кризисном состоянии.

 

Проблемы сложились еще во времена существования СССР. Только в 1959-1989 гг. городское население России увеличилось на 76 % в условиях сверхмилитаризованной экономики и тоталитаризма, в рамках которой складывалась соответствующая теория и практика городского и регионального развития. При этом сформировались многие особенности урбанизации, связанные с низким уровнем жизни горожан, их культуры, качества городской среды, узкой монопрофильной специализацией городов, сращиванием в них социальной инфраструктуры с производственными предприятиями, ухудшением экологической ситуации, критическим состоянием малых городов и другими негативными явлениями. Они определяют круг проблем, которые предстоит решать России в обозримой перспективе.

 

Урбанистические структуры, формирующиеся десятилетиями и веками, весьма инерционны и стоят очень дорого. То, что построено (особенно в бедном государстве), как бы это ни было неудачно, следует максимально использовать в предстоящий период в ходе постепенной и достаточно длительной трансформации.

 

В первую очередь это относится к монопрофильным городским поселениям. В России около 500 монопрофильных, из них в группу городов с критической ситуацией в сфере занятости вошли в 1996 г. — 356, в 1999 г. - 321, в 2001 г. - 213 (в том числе лесных монопрофильных поселений — 90. машиностроительных — 28, угольных — 16, на базе добычи цветных металлов — 14. текстильных— 10).

 

В связи с экономическим кризисом ряд монопрофильных городов, в которых деградировали городообразующие предприятия, оказался в наиболее тяжелом экономическом положении и долей дотаций в городском бюджете до 90%. Проблема занятости встала в этих городах наиболее остро.

 

Очень важной для малых городов является проблема низкого качества городской среды. Оно связано во многом со слишком высокими темпами роста городского населения страны и низкими доходами горожан. Недостаточное развитие социальной сферы, уровня благоустройства городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры - всё это характерно  не только  для  подавляющего  большинства  малых  городов, особенно в России, но и для многих крупных центров с населением свыше 100 тыс. жителей, в том числе созданных в последние десятилетия.

 

Рекомендуемые меры по развитию малых городов 


Стратегическими направлениями развития малых и средних городов могут стать: усиление их роли как центров тяготеющих районов, в том числе сельскохозяйственных, рекреационных, лесопромышленных; перепрофилирование в тех случаях, когда сложившаяся специализация неэффективна в новых рыночных условиях; усиление их роли как структурных центров в агломерациях крупнейших городов (транспортных узлов, мест размещения промышленных предприятий, выводимых из главного города или взаимосвязанных с предприятиями главного города — центра агломерации, рекреационных и других обслуживающих центров либо дополняющих хозяйственный комплекс агломераций и т.д.); развитие функций, опирающихся на сложившийся потенциал города, в особенности квалифицированные кадры; развитие прежде всего и исторических городах и городах, обладающих особенно благоприятными для этих целей природными условиями и памятниками истории и культуры.

 

Важными механизмами роста малых и средних городов являются всемерное развитие малого бизнеса, привлечение инвестиций в результате продуманной системы маркетинга и умелого проведения мероприятий по всестороннему улучшению имиджа города, широкое использование органами субъектов Федерации и местными властями налоговых льгот и других мер поддержки предприятий и направлений бизнеса, наиболее перспективных в условиях данного города.

 

Задача активизации развития малых и средних городов не требует, чтобы тысячи малых городов и поселков развивались к качестве крупных промышленных центров. Большинство малых и средних городов не обладает благоприятными предпосылками для размещения крупной промышленности: удобными строительными площадками, топливно-энергетическими и сырьевыми ресурсами, приемлемыми условиями водоснабжения, отвода сточных вод и т.п. Главный фактор, благоприятствующий развитию промышленности в этих городах, - их трудовые ресурсы, - несомненно, имеет важное значение и должен быть использован, однако он, как правило, не позволяет осуществлять крупное промышленное строительство: имеющиеся в малом городе трудовые ресурсы относительно невелики и при сооружении крупных предприятий оказываются быстро исчерпанными, возникает необходимость в привлечении рабочей силы со стороны.   В   большинстве случаев строительство   крупных   промышленных предприятий в малых городах экономически неэффективно.

 

Малые города следует развивать как:

  1. местные центры, занимающие более скромное, но чрезвычайно важное место в иерархии населенных мест и возглавляющие развитие тяготеющих сельскохозяйственных территорий с соответствующими предприятиями обслуживания и промышленностью местного значения;
  2. места размещения цехов, филиалов и узкоспециализированных производств крупных предприятий больших городов, легко «вписывающихся» в системы коммунального оборудования этих городов (не требующих специальных ТЭЦ, промышленных водозаборов и очистных станции и т.п.). Этот весьма перспективный путь «дисперсного» размещения промышленности получил в последнее время развитие в наиболее крупных агломерациях (например, сооружение филиалов в городах Подмосковья крупными московскими предприятиями машиностроения и легкой промышленности). Он сильно облегчается тенденцией к узкой специализации ряда производств, позволяющей упростить и облегчить подготовку для них кадров в малых городах;
  3. центры отдыха и туризма, что будет иметь в будущем весьма важное значение.

К эффективным управленческим технологиям можно отнести: дружественные побратимские связи; членство в муниципальных союзах и ассоциациях; введение новых прогрессивных подразделений в структуре администрации; работа по повышению квалификационного уровня сотрудников администрации; уровень компьютеризации и возможность для большинства сотрудников доступа к Интернет-ресурсам; наличие в городе органов территориального общественного самоуправления (ТОС), общественных консультационных структур; внедрение в работу краткосрочных и среднесрочных комплексных плановых документов; наличие стратегии развития города; внедрение технологии мониторинга и оценки программ; сформулированная инвестиционная и информационная политики городского развития; наличие генерального плана города, правового зонирования территории и перспективного финансового плана.

 

 Цели
Задачи
Целевые аудитории 
  • Благосостояние жителей
  • Высокое качество
  • городской среды
  • Активное экономическое
  • развитие
  • Конкурентоспособность
  • города на рынках труда,
  • капиталов, идей
  • Хороший имидж города
Привлекательность жизни в городе Потенциальные жители
Благоприятный инвестиционный климат Потенциальные инвесторы
Привлечение туристов Туристы, туристические компании
Стимулирование продаж местных производителей Потенциальные рынки сбыта
Укрепление репутации города Вышестоящие уровни власти, соседи, зарубежные партнеры,ассоциации МО.


Перспективы развития малых городов

 

Малые города - ключ к природным богатствам России, которые потенциально оцениваются в 350 трлн. $. Текущая рыночная стоимость крупнейших компаний России - 1 трлн. $. Чтобы эти богатства обрели свою рыночную стоимость, необходимо обеспечить их доступность и вовлечение в мировой хозяйственный оборот. Перспективы развития малых городов России связаны с развитием инфраструктуры.

 

Информационная революция и Интернет создали базу для информационного обеспечения развития. Правительство Российской Федерации значительные средства выделяет на развитие дорог.


Принципиальное изменение ситуации в развитии малых городов связано с развитием распределенной энергетики на базе новых технологических решений — тепловых насосов, топливных элементов, вовлечения в топливно-энергетические балансы малых городов местных видов топлива и возобновляемых видов энергии.

 

Новое поколение энерготехники по оценкам как ведущих специалистов России, так Вашингтонского центра стратегических исследований приведет к изменению расселения в пользу малых городов.

 
     
© 2007-2026 ВЭОМ.
Все права защищены.